90 - Règlement course d'un jour

Pour les courses d'un jour, on conserve le même règlement avec l'ajout de points bonus.

Il faut donner :
- une liste dans l'ordre d'arrivée de 5 coureurs avec 3 remplaçants.
- le premier coureur français (et un remplaçant en cas de coureur non partant).

Si dans les 8 noms de la liste principale vous avez des coureurs français, le premier de la liste sera celui concerné par les points bonus de premier français et le deuxième comme remplaçant.
Dans ce cas pas besoin de donner un autre coureur français.


Le détail des points est le suivant :

30 pts pour le 1er puis 25, 21, 18, 15, 12, 9, 6, 3 et 1 pt.
20 pts bonus si le coureur favori remporte l'épreuve.
10 pts bonus si les 5 coureurs sont classés dans les 10 premiers.
20 pts bonus si les 5 coureurs sont classés dans les 5 premiers (ordre ou désordre).
5 pts bonus si vous avez trouvé le premier français.


Pour départager les ex-æquo, les règles suivantes sont appliquées :

1) Le plus de coureurs de la liste de 5 classés dans les 10.

2) Plus petite somme de l'écart entre la place prévue et la place réelle pour les coureurs de la liste de 5 classés dans les 10.

3) Plus petite somme de l'écart entre la place prévue et la place réelle pour les coureurs de la liste de 5 non classé dans les 10 (les coureurs ayant abandonnés seront placés à la dernière place + 1).

4) Plus petite somme de l'écart entre la place prévue et la place réelle pour le 1er coureur remplaçant.

5) Plus petite somme de l'écart entre la place prévue et la place réelle pour le 2ème coureur remplaçant.

6) Plus petite somme de l'écart entre la place prévue et la place réelle pour le 3ème coureur remplaçant.

Ok, mais pour les ex æquos on commence directement à la règle 4, au moins les remplaçants servent à quelque chose !!! (choc de simplification)

On ne peut pas se baser que sur les remplaçants car il se peut que pour l'un des pronostiqueurs les remplaçants ne soient plus présents s'ils sont rentrés dans la liste principale.

Le règlement a été modifié avec l'ajout de points bonus.

La saison a été longue et ponctuée d'exploits individuels   avec des coureurs vraiment très forts   et une équipe Mapei   au dessus du lot.

Maintenant c'est l'intersaison qui introduit la saison suivante. S’il est courant de cesser toute activité il n’en est pas de même pour moi   et je me suis penché sur le règlement avec des propositions de modifications

Maintenant il ne s'agit que de propositions du haut de mon année d'ancienneté (c'est à dire aucune !) et j'accepte qu'elles soient balayées du revers de la main par le staff "commandeur" ou alors étudiées, proposées, acceptées....

Premier volet de ma réflexion  

Les courses d'un jour (sans revenir sur les remplaçants qui semble être la question récurrente   ) :

J'ai constaté que choisir 5 coureurs n'était pas chose facile dans une liste initiale qui en comporte très souvent trois fois plus et qu'il était regrettable de ne gagner (avec 5 coureurs) qu'un seul point pour une 10eme place soit un de plus qu'un pronostiqueur n'ayant trouvé, ni placé aucun coureur !
La chose devient même fort injuste en certaines circonstances
Exemple : J'ai trouvé QUATRE coureurs placés dans les 10 premiers mais aux dernières places soit 7, 8, 9 et 10 ème soit 19 points (9+6+3+1) mais je suis battu par celui n'en ayant trouvé qu'UN mais à la 2eme place (21 pts), même pas le vainqueur !

Je propose donc que la liste soient allongée à 10 coureurs et une modification des points attribués.

Cela pourrait donner ( en "gras-souligné" les modifications) :
Il faut donner :
- une liste dans l'ordre d'arrivée de 10 coureurs (avec 3 remplaçants en cas de coureur non partant)
- le premier coureur français (avec un remplaçant en cas de coureur non partant).

35 pts pour le 1er puis 20, 15, 12, 10, 9, 8, 7, 6 et 5 pt.
20 pts bonus si le coureur favori remporte l'épreuve.
10 pts bonus si 5 coureurs de la liste sont classés dans les 10 premiers.
20 pts bonus si 5 coureurs de la liste sont classés dans les 5 premiers (ordre ou désordre).
10 pts bonus si vous avez trouvé le premier français   .

Pas de changement pour départager les ex-æquo